其实揭示了新型搜索引擎的研发趋势：更善解人意。同时也引发了搜索战争的升级：交战形式不再是拼指标，不再动辄叫嚣自己能够搜索到多少亿网页，或者吹嘘自己能挖掘到1995年以前的多少老网页，而是智能化和移动性。
邮件订阅：

成功的少数派搜索引擎

来源:http://www.chinaebc.net/   作者:ChinaEBC 2007-12-12 16:50:52   点击: 次

【摘要】 其实揭示了新型搜索引擎的研发趋势：更善解人意。同时也引发了搜索战争的升级：交战形式不再是拼指标，不再动辄叫嚣自己能够搜索到多少亿网页，或者吹嘘自己能挖掘到1995年以前的多少老网页，而是智能化和移动性。

　　搜索世界里，谁坐头把交椅？你当然会答是Google。但事实却未必，最近，《三联生活周刊》撰写的“少数派搜索引擎”，讲的就是韩国、俄罗斯等小语种国家的搜索引擎因其更适合国情，最终在自己的国家击败了Google。

　　“少数派搜索引擎”揭示了一个被人忽视的商机：少数人的钱可能更好赚。

　　在韩国，Google只能坐冷板凳。韩国人基本上不用Google，而是用Naver来进行搜索。Google，无奈失宠。

　　Google在韩国遭遇的不是技术问题，而是文化问题，尤其是语言：互联网上的韩文网站不到5万个，Google难为无米之炊，它的搜索引擎再强大，网络上却没有足够韩文数据可让它搜索。

　　“少数派搜索引擎”文章介绍，Naver是韩国人自己创建的搜索引擎，依靠“知识IN”，逐渐建起了浩瀚如海洋的搜索数据库。“知识IN"类似“百度知道”，比如，韩国一个高中女生打算从釜山的巴士终点站去海鲜市场，她想知道最短的路线。她在Naver的“知识IN”上提问，很快就得到了答案：从哪里上车，在哪里转车，从哪个出站口出来，到海鲜市场大概需要多少时间，甚至还有一张手绘的简单地图。帮助她的是一个素不相识的老伯，他在这条路上卖彩票，对釜山的道路极熟。老伯由此成为Naver的“知识明星”之一，每天花3小时在Naver上回答别人的问题。3年来，他已经回答了2520个问题，大部分是关于釜山的交通路线。

　　Naver在韩文中是“邻居”的意思，它在3000多万韩国网民（占韩国人口70%，而且绝大部分使用宽带网络）之间营造了“天涯若比邻”的亲切感。韩国人可以在这里问一切问题，如橘子吃多了会不会脸色发黄、哪家整容店最擅长整鼻子、哪里能买到好的墙纸、哪家银行的房屋贷款利息最低、什么药物能治疗偏头疼、朝鲜是不是在造核武器等等。平均每天在“知识IN”上提出问题的达4.4万个，得到11万个答案。据Naver官方表示，“知识IN”里的答案都具相当的水准，在准确性和自我监管上堪比维基百科。经过5年时间，一个庞大的韩文数据库———“知识IN”建成了，累积了4.9亿个条目，这些用户生产的海量数据成了Naver搜索引擎数据库的主要内容。

　　Naver还与内容提供商合作，搭建包括报纸、图书、电影、音乐在内的各种数据库，并将这些数据库与“知识IN”整合。这样，当用户输入一个关键词后，会依序出现该关键词在字典、博客、知识IN、Caf（社群）、专门数据、影像、书籍、最新新闻、网站、网页、图片、地区情报等多个Naver数据库内的相关信息。

　　依靠“知识IN”和整合搜索，Naver占据了韩国77%的市场份额，而Google只有1.7%。

　　Naver不是唯一打败Google的少数派引擎，远的不说，如今被国人普遍运用的百度原先也是少数派引擎。通过人海战术，仅仅2年，“百度知道”解决的问题数量已经超过了2000万个。如今，国人运用搜索，大多数人首选百度，然后才会选择Google。有10多亿人的追捧，百度如今已经摘掉“少数派搜索引擎”的帽子，变成了多数派搜索引擎，转而成为别的少数派要“颠覆”的对象。

　　与Naver一样在本土获胜的还有ChaCha、夏威夷的Mahalo、俄国的Yandex等。少数派搜索引擎的成功，表面上让人觉得不可思议，因为Google拥有庞大先进的设备，有20万台服务器、1万名雇员。而少数派搜索引擎很多倚仗的是人力搜索。比如ChaCha，主页上赫然写着“搜索＋人脑”。据“少数派搜索引擎”文章报道，它聘请了3万个活人向导帮人搜索。只要打开网站上的即时聊天窗口，就可以免费向任何一个向导提问，就像我们的114咨询台一样。这些向导以大学生、退休人士、住家父母为多，他们每小时赚5-10美元。

　　还比如Mahalo，只有20台服务器、60名员工。他们每天坐在电脑前，一个一个关键词地编排搜索结果。如果关键词复杂的话，做单个网页的链接索引可能就要好几个小时。

　　其实揭示了新型搜索引擎的研发趋势：更善解人意。同时也引发了搜索战争的升级：交战形式不再是拼指标，不再动辄叫嚣自己能够搜索到多少亿网页，或者吹嘘自己能挖掘到1995年以前的多少老网页，而是智能化和移动性。